1a1 -> Первый, абсолютно первый! (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} 1a1) wrote,@ 2006-11-06 23:59:00 |
|
Записываю мысли «о национальной идее», вернувшиеся после прочтения http://oohoo.livejournal.com/7595.html?#c
Это тот случай, когда мысль уже не первый раз приходит в голову (но не застав никого дома уходит, чтобы потом быть может вернуться). Вот сейчас напишу, и в другой раз она придет в новой версии (с дополнительными возможностями).
Есть два основных подхода к идее о «о национальной идее»: конструирование и выявление.
1. Суть конструирования: такой идеи сейчас нет и ее надо изобрести!
Варианты от реализации – разные, начиная от наивного копирования: смотри как у этих (чудиков, просвещенных европейцев, светочей разума, сверхчеловеков, ..) классно, каким им за это хорошо живется! Давай сделаем также, и заживем (как люди, как истинные арийцы, как нормальные цивилизованные европейские страны, …)! Подробнее смотри по ключевому слову карго-культ.
Другой вариант – подключиться к (потенциально) сильной хорошей, перспективной идее-эгрегору (например, "православие"), или даже сесть сразу на два стула (например, "православие" + «ислам»).
И самый пожалуй радикальный вариант – разработать, создать новую национальную идею, которая будет уникальной, лучше всех ныне живущих идей других наций, наиболее адекватной грядущему постиндустриальному миру и пр.
Все эти представления снисходительно критикует Галковский
2. Выявление: идея есть, мы просто ее не осознали!
Значит нужно ее проявить, сформулировать словами.
Огранить, чтобы она стала прозрачна, ярка и влекла к себе, чтобы ее важность и ценность стали самоочевидными. Как алмаз создают из бриллианта.
Как же проявить? Неужели методами опроса населения и анализа свидетельских показаний? Очевидно, нет.
Здесь нужен гений. Человек, который сможет ее воспринять и передать нам в доступной какому-то пониманию художественно-текстовой форме. Текст в смысле "текста": книга, фильма, образ героя…
И тогда можно будут еще не сказать, но показать: вот!
И поначалу ее нельзя будет легко выразить одной красивой фразой.
Нужны этапы художественного осмысления. Проявления, перегонки, очистки, ректификации....
Этот процесс ассоциируется с описанием нисхождения/проявления идеального в материальном мире, как-то описано в эзотерической модели Авессалома Подводного
Недавно Лукьяненко в шутливой форме подал концепцию национально-идейного телесериала, по мотивам русского эпоса. В каждой шутке есть доля шутки и было бы очень здорово, возьмись он реализовать свою идею.
Но кто может взяться за выявление не фрагмента, но сути национальной идеи? Кто способен выполнить такую титаническую работу?
Есть ли сейчас у нас русские писатели (а равно и художники, композиторы, сценаристы и режиссеры, мультипликаторы, кто еще?), способные подняться до уровня гения? (Помнится Даниил Андреев писал об опасности употребления недопроявленной, недоочищенной идеи на примере образа бравого солдата Швейка.)
Мне известен только такой один автор – Пелевин. Его тексты могут не нравиться. Но от своих первых работ и «Принца госплана» до пятой Вамперии Пелевин исправно запечатлевает/рефлексирует /описывает/выдает оттиск современной реальности-идеальности.
Многое в его текстах мне неясно. Наверно значительно проще/понятней тем, кто активно живет в Москве и синхронно видит фрагменты той реальности в натуре. А в моем миллионном городе всё доходит как до жирафа – через пару лет. Вот сейчас, кстати понемногу начался "черный передел" в форме рейдерства.
Какие еще источники? Наверно стоит полистать Духлесс, пересмотреть Масяню… Но вряд ли. Что/кто еще?
Кто кроме Пелевина? Неужели он единственный современный русский классик?
И еще, ведь он описывает Москву. Тогда выходит только лишь «в сердце России» – внутри кольцевой дороги может быть сформирована эта идея?
Конструктивная часть. Что делать?
Несортированный список «альтернатив»:
- Ждать. Само образуется.
- Пойти помолиться о даровании свыше истинной национальной идеи в форме понятной хотя бы десятку-двенадцати правильным людям на земле русской.
- Послать ходоков к Пелевину. Гостинцев принести, медку опять же (и не жужжать). Христом-богом просить, в пояс кланяться ...
- Писать свои опусы по мере возможности, тем самым становясь тем живительным подлеском, который по утешительным словам другого классика так жизненно необходим отечественной словесности.
- Заняться чем-то полезным с практической точки зрения, уповая на разделение труда, справедливость мира и Божий промысел: "Мы ужо тута того, что можем – как умеем справим, а уж он там того этого тоже сможет – как умеет. Вот тогда заживем!"
- Кастовать на себя (как же это называлось в "дозоре"?) В смысле, заняться саморазвитием- самосовершенствованием своим путем (будь то путь Своего дела по Морозу; ницшеанско-чеховское выдавливание раба на пути к сверхчеловеку под эгидой Гильбо; путь копирайтера – мастера продавальческого слова; восхождение к уровню гуру пикапа; иное общественно-допустимое извращение).
- Ваш вариант?:
